От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Iva Ответить по почте
Дата 27.02.2012 13:41:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Фортификация; Версия для печати

Re: Тезис о...

>Что вы подразумеваете под "связностью" - наличие линий - да, она не нарушалась.

Ряд исследователей рассматривают именно такой тезис - отсутсвие физической возможности перевозок. Возможно я один, кто воспринимал его столь буквально, не обессудьте.

>Для анализа нужны, хотя бы!!!!, пропускные способности этих линий. Потом нужны объемы и направления перевозок.

С изменением кофигураци фронта очевидным образом менялись объемы и направления перевозок. Не совсем понятно. что вы планируете получить в таком анализе?
Что касается пропускной способности - то ее было достаточно в текущей реальности для обеспечения основного грузопотока.

>Маршруты отгона "порожняка".

они совпадают с транспортными магистралями, новых не появится.

>На вскидку можно заметить, что подвоз подкреплений компенсировался эвакуацией предприятий. А при выпадении Москвы - вам очень непросто будет перегнать "подкрепленческий" порожняк к "эвакуационным" местам.

никак не "компенсировался". Напротив создавал встречный грузопоток, требующий собственой обработки.

>> Вероятно можно говорить, что пропускная способность этих линий была ниже, чем линий, проходящих через московский узел, но тем не менее в 1941-42 гг на них также пришлась основная масса перевозко.
>
>тут к бабке не ходи - общая пропускная способность сети будет гораздо ниже. Сколько реально останется и где! - это вопрос серьезного исследования.

"общую" пропускную способность обсуждать бессмысленно - она систематически сокращалась с отступлением на восток, однако изменялись (в т.ч. в сторону сокращения) и маршруты перевозок.

>>тезис о том, что с захватом Москвы транспортная сеть СССР распадалась следует признать ошибочным.
>
>А это очень сильный и необоснованный вывод. Она номинально не распадалась - да, только если от нее останется 20%(например) от имевшейся - это не будет в реальности развалом?

А если с утратой территорий отпадает необходиость и осуществлять туда перевозки - как это учитывать?

>А груженый поток "однонаправленный" - к фронту.

такого все равно не бывает, т.к. идет вывоз раненных, тары. лома и т.д.