>Здравствуйте.
>>Собственно зачем стреляющий? Эффективность такого применения выглядит заведомо ниже чем пистолет под тот же патрон. Да и аналогов не припоминается.
>>Зачем городить такое решение если есть ПСС?
>
>...и в эту ручку влазит маленький ствол с бесшумным патроном - то быть туда поставлен он просто обязан.
>Ибо расширяет возможности и раздвигает границы тактического применения.
>Если например противник тоже с ножом и не ожидает такой фичи у вас... это же прелесть просто.
>Пока размахивая отточеным тесаком излагает как он сейчас и что - можно спокойно прицелится изображая эдакую стойку.
>Даже если с пистолетом - он не факт что сразу стрелять начнёт, может в плен попытается взять: "Брось нож, каму сказал!".
>Тут ему из ручки в лоб оп-па...
>Скрытая фишка, "нежданка".
Вы пересказываете один американский фильм :-) Кажись это было то ли с Траволтой, то ли Кейджем (там была фраза - "совсем спятил! с ножом хочешь против пистолета!" :-) По-моему, все таки с Кейджем. Тот, видать, любитель, то из "стечкина" очередями мочит, то из ножа стреляет!
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
Re: Если у - Митрофанище27.02.2012 18:50:29 (564, 411 b)