Re: ? вроде...
Доброго здравия!
>Здравствуйте
>>В принципе, в ветке все сказали. Катастрофа Франции была полной неожиданностью - предполагали долгую войну на Западе по образцу ПМВ.
>
>Вот удивительно, отчего бы вдруг?
>В Первой Мировой немцы очень быстро вышли к Парижу.
>Если бы не было второго фронта, французы очевидно проигрывали. А тут появляются механизированные войска, все понимают, что глубина и темпы операций увеличатся, и полная неожиданность.
А потому что до того не было примеров стремительного прорыва укрепленных полос фортификации механизированными соединениями с выходом на оперативную глубину. В части новых технических средств войны Германия также вовсе не имела очевидного решающего перевеса, который заведомо бы обеспечил гарантированный успех (случившийся в реале). По факту немцы сделали много новаторских вещей в этой войне 40-го года. Начиная с быстрого прорыва бульгийских и французских укреплений (а не многонедельного методичного долбления артиллерией со штурмовыми отрядами - господствующего представления о способе прорыва после ПМВ), наступления танковых войск через Арденны, применение авиации как средства достижения оперативного успеха (вывод Нидерландов из войны, нарушение коммуникаций противника)...
Потому катастрофа Франции и оказалась неожиданностью как для самих союзников, так и для зрителей в зале. Я бы сказал, что и в самом германском генералитете было немало шокированных герров. Они-то всю фронтовую молодость провели в норах под Верденом и во Фландрии, а тут в несколько недель такой переворот и разрыв всех шаблонов сознания.
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Евгений Путилов.
