|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
К
|
Begletz
|
|
Дата
|
27.02.2012 15:48:43
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? вроде...
Здравствуйте
>С союзниками к маю был примерно паритет, если закрыть глаза на качество отдельных французских дивизий. Для наступления нужно достаточно серьезное превосходство.
"20. Опыт Первой мировой войны показал, что к её концу обе стороны разработали методы по преодолению позиционного кризиса, которые позволяли вести наступление в сравнительно высоких темпах при общем превосходстве 1,2:1 для войск Антанты и 1,01:1 для немецких войск. Так как мы анализируем воззрения прежде всего советского военно-политического руководства, то нужно отметить, что этот факт не прошёл мимо его внимания. На основе опыта Первой мировой в СССР была разработана теория глубокой операции, со всей возможной научностью демонстрировавшая достижимость темпов наступления порядка 10 км/сут."
http://fat-yankey.livejournal.com/99919.html
>>>4. Механизированные войска появились у обеих сторон. По общему числу танков немцы отставали от союзников.
>>А наши военные об этом знали? Они у немцев 6000 танков видели ещё в марте 38.
>А это возможно и так.
Ну так это больше, чем у французов было.
С уважением, Александр Солдаткичев
- Re: ? вроде... - Дмитрий Козырев 27.02.2012 15:55:26 (121, 1359 b)
- Re: ? вроде... - Александр Солдаткичев 27.02.2012 21:53:56 (93, 424 b)
- +1! - Begletz 27.02.2012 18:18:13 (101, 271 b)
- Re: +1! - Александр Солдаткичев 27.02.2012 21:59:55 (88, 723 b)