|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
25.02.2012 02:30:04
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Неправда, через...
Доброго времени суток, Harkonnen.
> Там же написано, что был изначально вариант "стабилизировать наводчика" и причины по которым отказались так же описаны.
Причина -- "не очень-то и хотелось"(тм). Описан в мемуарах повод, а причина вполне читается (похоже, упёрлись в совместную
стабилизацию трёх объектов с разными характеристиками).
Двухсекционный конвейер заряжания, с подвижной вместе с орудием укладкой первой очереди был доступен чуть ли не в конце 40-х.
Ладно, сузим рамки. В металле в СССР в середине 60-х был практически идеальный вариант, оставалось только пушку заменить на
нормальную (в двух вариантах: с увеличением калибра и с уменьшением). Подсказываю: той же конторой (если мне кслероз не изменяет)
был сделан аналогичный 20-местный конвейер под 57х437SR.
Но даже с фиксированным углом заряжания тоже не всё так плохо: качать наводчика каждый раз не обязательно. По вертикали его
стабилизировать надо синхронно с прицелом, а не с орудием.
--
CU, IVan.