|
|
От
|
Оскар фон Роейнталь
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
21.02.2012 17:41:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Поскольку в...
>Собственно родственные связи в том конкретном случае имели очень формальное значение. Там были расклады посерьезнее. Не говоря уж о том, что для той степени родства вполне себе существовало выражение "седьмая вода на киселе". И при чем тут собственно уже несуществующий Федор Романов? На момент воцарения новой династии его уже не было. Патриарх Филарет и Федор по нормам того времени не одно и то же. Собакины имели по Вашей логике не меньше прав, а то и больше. Просто вот в родителях живого Патриарха у них не было.
1. На момент избрания собравшиеся в Москве не имели достоверных сведений о том жив Филарет или нет. Поэтому его роль в избрании отсутствует.
2. Федор Романов приходился Федору Иоанновичу двоюродным братом (это не седьмая вода на киселе а куда ближе) и более близких кровных родственников у него не было. Причем тут Собакины?
4. Именно мотив кровного родства и законного наследства в документах самочинного собора 1613 года был основным.
Potz, Mohren, Blitz und Kreuzelement, Wer den Fritz und seine Soldaten noch nich