>> Стало интересно, а в чем "идеологическая" разница приклада с пистолетной рукояткой (примеров масса, МП38/40, ну или АК) и приклада без оной (начиная от ППШ и кончая различными снайперскими винтовками). По идее, сегодня пистолетки есть на всех видах оружия, кроме снайперских винтовок. Но и там они встречаются - СВД, например. Есть этому "феномену" объяснение или все зависит от "вкусовых пристрастий" конструктора каждого вида оружия?
> Ну и вообще - разделение приклада на собственно часть для удержания и сосбственно упор. Более функционально.
При стрельбе очередью из неудобных положений пистолетная рукоять много удобнее, чем прикладная .
Собственно, физиологически классическая прикладная рукоять не столько удерживает оружие, сколько даёт опору кисти для нажимания спускового крючка и поджимает приклад к плечу. Жёсткость привязки оружия к телу обеспечивает вторая рука, плечо упора приклада и ремень.
