От
astatin
К
All
Дата
19.02.2012 18:54:08
Рубрики
WWII; Танки;
СУ-152 vs корабль
Тут недавно в одной из тем проскочило сообщение: "Одному крейсеру таки пришлось с этим считаться. Когда его увидели СУ-152." Хотелось бы уточнить, о чем идет речь?
ШТУГ против бронекатера
-
Алтын
20.02.2012 16:11:18 (705, 238 b)
Re: ШТУГ против...
-
Берестовой Петр
20.02.2012 19:44:31 (517, 79 b)
Re: ШТУГ против...
-
Алтын
21.02.2012 09:38:11 (349, 317 b)
а что за чудо в фотоальбоме ?
-
nnn
21.02.2012 22:50:36 (227, 148 b)
Вот это интереснее (что за аэроплан)
-
sss
22.02.2012 10:16:37 (166, 201 b)
Итальянцы в Испании (-)
-
Алтын
22.02.2012 11:53:13 (56, 0 b)
ИМХО Фины с Фиатом Г-50 (-)
-
Banzay
22.02.2012 10:29:56 (72, 0 b)
Бисик (-)
-
Алтын
22.02.2012 08:49:26 (61, 0 b)
Re: Так прямо в названии файла написано что это
-
tarasv
21.02.2012 22:52:57 (178, 156 b)
Re: ШТУГ против...
-
UFO
20.02.2012 18:36:32 (532, 436 b)
Re: ШТУГ против...
-
Алтын
21.02.2012 08:38:47 (323, 435 b)
Бронекатер одинаково убивается и тем и другим (-)
-
Роман Алымов
20.02.2012 19:56:21 (255, 0 b)
Re: СУ-152 vs...
-
badger
20.02.2012 00:47:41 (1026, 1220 b)
Re: СУ-152 vs...
-
astatin
20.02.2012 01:11:57 (797, 84 b)
Re: СУ-152 vs...
-
Дмитрий Козырев
20.02.2012 09:19:22 (668, 262 b)
Re: СУ-152 vs...
-
RTY
20.02.2012 09:25:39 (643, 409 b)
Re: СУ-152 vs...
-
генерал Чарнота
20.02.2012 10:42:44 (529, 665 b)
Re: СУ-152 vs...
-
генерал Чарнота
20.02.2012 10:47:47 (481, 642 b)
Вы тут в рассчетах не учли, что корабль обычно маневрирует. (-)
-
Ueff
20.02.2012 11:10:16 (341, 0 b)
Re: Вы тут...
-
генерал Чарнота
20.02.2012 11:36:49 (502, 83 b)
Re: Вы тут...
-
kegres
20.02.2012 22:15:50 (251, 155 b)
del. (-)
-
Ueff
20.02.2012 11:11:48 (196, 0 b)
Re: СУ-152 vs...
-
Дмитрий Козырев
20.02.2012 09:37:57 (635, 1200 b)
Re: СУ-152 vs...
-
RTY
20.02.2012 10:06:21 (559, 1717 b)
Re: СУ-152 vs...
-
Дмитрий Козырев
20.02.2012 10:20:00 (503, 2078 b)
Re: СУ-152 vs...
-
VIM
20.02.2012 10:16:41 (514, 500 b)
Re: СУ-152 vs...
-
Evg
20.02.2012 02:27:41 (692, 180 b)
Re: СУ-152 vs...
-
Василий Фофанов
19.02.2012 19:51:53 (1633, 300 b)
Re: СУ-152 vs...
-
badger
19.02.2012 23:56:41 (834, 492 b)
При чем тут баллистика? Наводить как будем? (-)
-
Олег...
20.02.2012 16:21:27 (229, 0 b)
Традиционно.
-
Иван Уфимцев
20.02.2012 17:08:48 (433, 470 b)
Мы что обсуждаем?
-
Олег...
20.02.2012 17:36:19 (366, 219 b)
Без разницы.
-
Иван Уфимцев
20.02.2012 19:13:27 (347, 734 b)
Дык Вы о береговой батарее? Тогда волпросов нет...
-
Олег...
21.02.2012 13:09:59 (201, 509 b)
Re: Без разницы.
-
Claus
21.02.2012 10:50:00 (208, 492 b)
Так же как по "Адмиралу Шееру" наводили на Диксоне..
-
badger
20.02.2012 17:04:04 (452, 2740 b)
То есть просто на испуг будем брать? (-)
-
Олег...
20.02.2012 17:37:23 (178, 0 b)
За ссылку про Диксон отдельное спасибо :о))) (-)
-
Олег...
20.02.2012 17:38:45 (179, 0 b)
Или так...
-
Птицын
19.02.2012 23:23:29 (1154, 197 b)
Re: Или так...
-
badger
19.02.2012 23:35:32 (869, 835 b)
Re: Или так...
-
Птицын
19.02.2012 23:54:35 (677, 192 b)
Re: Или так...
-
astatin
19.02.2012 23:31:29 (947, 410 b)
ЕМНИП FVL про это писал...
-
Banzay
20.02.2012 10:58:19 (593, 139 b)
Известная история, крейсер Лондон (+)
-
amyatishkin
20.02.2012 17:53:50 (387, 292 b)
Re:Про Лондон это в Китае а не Корее
-
tarasv
20.02.2012 23:18:47 (274, 347 b)
Re: СУ-152 vs...
-
astatin
19.02.2012 22:05:31 (1343, 18 b)
Re: СУ-152 vs...
-
Василий Фофанов
20.02.2012 02:55:29 (948, 230 b)
Re: СУ-152 vs...
-
Казанский
20.02.2012 08:26:28 (827, 326 b)
Re: СУ-152 vs...
-
Nachtwolf
21.02.2012 22:59:56 (150, 152 b)
Re: СУ-152 vs...
-
kegres
19.02.2012 23:42:06 (1200, 295 b)
"Задымил и со снижением ушел в сторону моря" (С) :-) (-)
-
Skwoznyachok
20.02.2012 02:45:17 (573, 0 b)
Re: СУ-152 vs...
-
astatin
20.02.2012 00:14:40 (1102, 205 b)
Re: СУ-152 vs...
-
kegres
20.02.2012 22:23:57 (343, 619 b)