|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
17.02.2012 20:35:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWII;
|
|
Re: Шиллер тоже...
>>который вообще был чехом
>
>Да какая разница, кем вообще он был, хоть негром преклонных годов :) он, в сущности, вполне успешно решал для императора задачу зачистить имперские княжества (причем в самом широком смысле, практически всю центральную европу) от конкурентов и диссидентов императорской власти. Причем эффективность его в этом деле явно была выше, чем у всех противников, т.е. как минимум он имел хорошие шансы довести дело до успешного конца.
>И уж в чем Шиллер таки прав (при всей своей предвзятости к Габсбургам) это в том, что Фердинанд оказался явно не на высоте побед Валленштейна, и "масштаба" для того, чтобы принять уже вполне осязаемо близкое владычество над всей Германией у него просто не хватило.
>Видимо это и стало для Габсбургов тем упущенным мгновеньем, которого вся вечность не вернет.
без геноцида протестантов "владычества" над Германией бы не получилось -- а это было невозможно по очень многим причинам. За меньшее за протестантов вписались Дания (неудачно) и Швеция (весьма удачно), плюс император имел два венгерских протестантских восстания в течение 30-летки. Желание может и было, не было ресурсов, и было понимание отсутствия этих ресурсов
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'