ВИФ2 NE

	От	AFirsov
	К	Алтын
	Дата	17.02.2012 15:16:40
	Рубрики	Танки; 1941; Артиллерия;

А там след не от катушки подкалиберного снаряда? (-)

Он самый, в 41-м году их называли "термитные". (-) - берег 17.02.2012 15:50:05 (413, 0 b)
- Re: А не кумулятивные -ли? (-) - Evg 17.02.2012 23:39:36 (174, 0 b)
  - Re: А не... - Балтиец 18.02.2012 12:30:52 (255, 116 b)
    - Re: А не... - Evg 18.02.2012 15:00:21 (135, 227 b)
    - Re: А не... - берег 18.02.2012 14:29:16 (242, 867 b)
      - Очаровательно - Василий Фофанов 18.02.2012 22:06:53 (216, 274 b)
        
        Re: Очаровательно - ЖУР 18.02.2012 22:29:09 (176, 295 b)
        
        Re: Очаровательно - Василий Фофанов 19.02.2012 03:46:45 (162, 252 b)
        
        Нет. (-) - ЖУР 19.02.2012 10:11:07 (48, 0 b)
        
        В том-то и дело - Василий Фофанов 19.02.2012 19:56:03 (114, 299 b)
        
        Re: В том-то... - ЖУР 20.02.2012 00:32:49 (76, 359 b)
      - но зачем??? - Коля-Анархия 18.02.2012 15:02:09 (208, 316 b)
        
        Конкретно этот - для увеличения дальности стрельбы... (-) - Олег... 19.02.2012 20:08:54 (67, 0 b)
        
        Re: но зачем??? - Василий Фофанов 18.02.2012 22:08:48 (190, 181 b)
        
        да на хрена это 15 см гаубицам??? (-) - Коля-Анархия 18.02.2012 22:24:28 (93, 0 b)
        
        Как ни удивительно, но даже 15 см гаубицам хочется иногда стрелять подальше :) - Василий Фофанов 19.02.2012 03:52:58 (165, 77 b)
        
        Re: Как ни... - Коля-Анархия 19.02.2012 05:05:41 (159, 199 b)
        
        Коля,ты не прав. - Константин Чиркин 19.02.2012 13:55:09 (120, 48 b)
        
        ты про бетонобойные? (полубронебойные) (-) - Коля-Анархия 19.02.2012 20:40:52 (54, 0 b)
        
        Re: Как ни... - Василий Фофанов 19.02.2012 06:38:59 (147, 129 b)
        
        Re: Как ни... - берег 19.02.2012 10:11:04 (140, 275 b)
        
        Re: Как ни... - Василий Фофанов 19.02.2012 20:03:13 (83, 408 b)
        
        Первые два изменить невозможно, - Константин Чиркин 19.02.2012 13:53:34 (115, 39 b)
        
        Re: Первые два... - берег 19.02.2012 15:22:54 (96, 225 b)
        
        Re: Первые два... - Василий Фофанов 19.02.2012 20:01:54 (85, 391 b)
        
        Это новая затея WoT :-) - FLayer 18.02.2012 21:44:56 (159, 250 b)
        
        Re: но зачем??? - берег 18.02.2012 15:08:05 (197, 178 b)
        
        при 15см калибре - там не то, что осколки, там весь танк вовнуть завернется (-) - Llandaff 19.02.2012 00:53:12 (105, 0 b)
    - Кажды раз одной и той же формы?:) (-) - ЖУР 18.02.2012 12:48:12 (127, 0 b)
      - Это и интересно. Словно некая конструктивная особенность (-) - Балтиец 18.02.2012 14:22:24 (141, 0 b)
        
        Ув. Малыш писал в жж про эту особенность подкалиберных - ЖУР 18.02.2012 15:00:15 (228, 405 b)
- А какого калибра снаряд? У 50 мм диаметр сердечника 20 мм. (-) - ЖУР 17.02.2012 15:54:10 (415, 0 b)
  - Это наши так указывали "термитный", потому что отверстие напоминало прожиг, - берег 17.02.2012 16:06:42 (605, 92 b)
    - Это понятно. На фото диаметр отверстий больше 2 см ИМХО (-) - ЖУР 17.02.2012 16:20:02 (387, 0 b)
      - Так это не 50-мм, диаметр по "цветку" определяется. (-) - берег 17.02.2012 17:24:46 (307, 0 b)
        
        Можно и по "цветку". Так каким калибром били? (-) - ЖУР 17.02.2012 17:26:17 (292, 0 b)
        
        может и 10,5 см, может и 15,0 см. Мерять надо, при том что сам след немного - берег 17.02.2012 17:36:15 (419, 90 b)