|
От
|
tevolga
|
|
К
|
ЖУР
|
|
Дата
|
16.02.2012 14:47:52
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А чем...
>>Конечно есть - он называется штаб. ЖБД ведет один из офицеров штаба - ИМХО 2й оперотдел штаба.
>
>Это не более чем "хлесткая фраза"(с) Танки/самоходки в обоих случаях наблюдал офицер штаба?
Т.е. документы штаба - это не долее чем хлесткая фраза, если они не укладываются в собственную версию?
>>>Одно упоминание в документах не означает что во всех последующих танки будут танками а самоходки самоходками. Документы пишутся со слов людей с разным образованием и представлениями о технике.
>>
>>Это документ пишется по ежедневным донесениям командиров подразделений - офицеров.
>
>Офицеры в РККА -клоны? На других направлениях почему то такие же офицеры писали про самоходки -"танк".
Однако это не повод сходу сомневаться что эти офицеры также не опознают в штуге танк, Тем более что донесение различающее это понятие было.
>>>>Далее - потерпев поражение, преследуемая моточастями дивизия НЕ СООБЩАЕТ о преследованиии ни танками ни штугами.
>>>
>>>Тому могут разные причины.
>>
>>Ну так и предложите их - более или менее правдоподобные...
>
>Для этого надо знать какие задачи ставили себе немцы, каким нарядом сил располагали и прочие.
Т.е. не готовы. Спасибо. Понял.
>>>>Дивизия имея вышедших из окружения бойцов батареи ПТО не сообщает о подбитых танках или штугах.
>>>
>>>Это вообще к чему?
>>
>>К тому что есть сомнения в адекватности сообщения дивизии.
>
>Ну что было -не на пустом же месте "25 танков танков". какие то бронеобъекты имели место быть.
Так и предположите - какие? Повторюсь в одном донесении офицеры этой дивизии различают танки и иные бронеобъекты.
C уважением к сообществу.