От ZIL Ответить на сообщение
К KJ Ответить по почте
Дата 16.02.2012 13:55:41 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Любительское ИМХО

Добрый день!

Для оригинальной задачи, т.е. пасти АУГи (как сказал ув. Михаил), "Петр" не лучший и не самый дешевый вариант. Да и противостояние с ВМС США, а-ля Холодная война, выглядит слишком маловероятным.

Для прикрытия РПКСН подойдут опять таки ПЛА и корабли меньшего водоизмещения.

Проект является уникальным, и в этом его слабость но и его сила. Например, он может "проецировать силу" наподобие американских АУГ, устрашая своей мастодонтностью. Тем более, что других платформ, подходящих под эти задачи у ВМФ РФ нет (по автономности, боевой устойчивости и пр.), и появятся они еще неизвестно когда. Конечно, "Петра" придется ремонтировать и модернизировать, заменить "Граниты" на "Калибр" с КР большой дальности, обновить ПВО. Получится мощный корабль арсенал. Это, по моему, стоит двух-трех пр. 22350.


С уважением, ЗИЛ.