От writer123 Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 16.02.2012 18:47:50 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: Вы мне...

>Т.е. сегодняшний "Петр Великий" как основа устойчивости корабельной группировки от воздушного нападения - самообман. Не факт, что он сможет отбить атаку даже звена норвежских Ф-16, а уж эскадрилья потопит всю КПУГ с ним во главе уверенно и непринужденно.

>Без постоянного и численно серьезного воздушного прикрытия все эти лоханки - плавучие гробы. Единственный корабль, который может хотя бы недолгое время защищать КПУГ в удалении от береговой авиации - учебный авианосец "Адм. Кузнецов". Пр всем убожестве, его дюжина Су-33 все-таки может встретить воздушного противника до применения им ВТО. Надеяться в этом деле на "Форты" - маниловщина.

Допустим, ваши умопостроения верны (хотя вы традиционным уже для этого форума способом подразумеваете, что противник действует в идеальных условиях, у него всё отлично и он не допускает ошибок, а отечественные корабли под управлением криворуких идиотов лажают везде где можно).
Вам простой вопрос - кто в указанных обстоятельствах проживёт дольше: Кузнецов или Кузнецов+Пётр? Ответ очевиден. Наличие авиагруппы Кузнецова, Форта Петра (возможно что и не только его - если предположить восстановление Нахимова и наличие в группе также пр.1164) и комплексов меньшего радиуса у прочих кораблей как раз и позволит качественно эшелонировать ПВО российской АУГ.