|
От
|
RTY
|
|
К
|
KJ
|
|
Дата
|
17.02.2012 23:25:15
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: ПВО
>>А в чем состоит принципиальная ценность Кузнецова (после ремонта и с обновленной авиагруппой).
>>Зачем он нужен, и почему без него нельзя обойтись?
>Возможность ПВО группировок кораблей в радиусе 500 км от аэродрома, а там где нужно.
>Эффективность ПВО с помощью авиации на порядок выше, чем ПВО с помощью ЗРК.
>Новая авиагруппа, к тому же, позволяет наносить удары по наземным/надводным целям.
И зачем оно нужно для нашего ВМФ.
Куда водить группировки кораблей, от кого прикрывать - от того же НАТО?
- Re: ПВО - KJ 18.02.2012 11:31:51 (72, 635 b)
- Re: ПВО - RTY 18.02.2012 12:42:50 (66, 3753 b)
- Re: ПВО - KJ 18.02.2012 20:24:40 (50, 5332 b)
- Re: ПВО - RTY 19.02.2012 01:22:41 (44, 4650 b)
- Re: ПВО - KJ 19.02.2012 12:03:23 (39, 4449 b)
- Re: ПВО - RTY 19.02.2012 13:47:09 (33, 3772 b)
- Re: ПВО - KJ 19.02.2012 15:15:06 (48, 3026 b)