|
От
|
RTY
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
Дата
|
17.02.2012 20:26:22
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Восстанавливаю
Ув. админы очень справедливо потерли подветку с моим вариантом, но я его всё-таки восстановлю.
К сожалению, от ответа мне я смог прочитать только заголовок - надеюсь, ответивший в общих чертах тоже восстановит.
>Осталось ровно 3 млрд. у.е. "на океанский флот". Можно потратить следующим образом:
>1) обновить Кузнецова с закупкой 20 МиГ-29К для восстановления авиагруппы; ИЛИ
>2) отремонтировать и модернизировать Петра и Нахимова; ИЛИ
>3) умеренно модернизировать Петра и построить 2 дополнительных Горшкова; ИЛИ
>4) построить 3 новых эсминца по 7-8 тыс. т "улучшенный пр. 1155.1".
>Что выберете? Выбирать придется. Причем каждый выбор означает вывод в отстой чего-то другого.
5) продать в Индию Кузнецова, на вырученные + имеющиеся деньги осуществить п. 2 и 4.
Это не "мой выбор" (я ХЗ как лучше), но один из вариантов действий.
Противников у "учебных авианосцев" тоже хватает, но его продать (как авианосец, не как металл) гораздо проще, чем 1144.
- Re: Восстанавливаю - Д.И.У. 18.02.2012 16:10:55 (69, 1195 b)
- Это выбор с наихудшей эффективностью. - KJ 17.02.2012 20:41:47 (80, 386 b)
- Re: Это выбор... - RTY 17.02.2012 21:40:45 (78, 518 b)
- ПВО - KJ 17.02.2012 21:56:09 (82, 423 b)
- Re: ПВО - RTY 17.02.2012 23:25:15 (78, 536 b)
- Re: ПВО - KJ 18.02.2012 11:31:51 (72, 635 b)
- Re: ПВО - RTY 18.02.2012 12:42:50 (66, 3753 b)
- Re: ПВО - KJ 18.02.2012 20:24:40 (50, 5332 b)
- Re: ПВО - RTY 19.02.2012 01:22:41 (44, 4650 b)
- Re: ПВО - KJ 19.02.2012 12:03:23 (39, 4449 b)
- Re: ПВО - RTY 19.02.2012 13:47:09 (33, 3772 b)
- Re: ПВО - KJ 19.02.2012 15:15:06 (48, 3026 b)