|
|
От
|
KJ
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
16.02.2012 20:42:04
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Моя позиция...
>>>При том, что один фрегат будет явно менее эффективным, чем петр. Да и два не факт, что будут лучше.
>>Для непрерывного использования - лучше. Для действий ПЛО - однозначно лучше.
>С учетом большей автономности Петра это уже не очевилдно или преимущество становится небольшим.
Автономность по топливу <> автономности корабля по другим запасам. Реально же обеспечение заправки в море, особенно у своих берегов.
>>Стоимость ЗРК, ГАС, РЛС, "все, что относится к ПЛО и ПВО" = 80% стоимости корабля.
>>Прибавим замену старого оборудования. Получаем цену нового корабля таких размеров.
>>Ни разу не стоимость 2-х фрегатов. Тут уже о 4-х можно говорить.
>Но как? Ведь на фрегаты нужны ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЗРК, ГАС, РЛС.
Нет. ГАС на Петр нужна другая. РЛС нужно дорабатывать, количество ПУ - больше.
>причем ГАС на 2 фрегата надо вдвое больше, РЛС скорее всего тоже.
Верно, зато ЗРАК - как раз столько же.
>плюс на фрегаты нужны артустановки, которые на Петре уже есть.
Которые нужно ремонтировать, запчасти к которым уже ек.
>плюс нужна силовая установка и т.д.
Которая нужна и Петру, т.к. ее нужно отремонтировать и перезарядить.
и т.д. на Петре тоже нужно отремонтировать.