Re: [2Exeter] Вы...
>Можно подумать, что "Петр Великий" со своим пятаком теоретического обзора ГАС диаметром 100 км что-то там обеспечивает.
В одиночку нет.
>От наличия/отсутствия этого белого слона ничего на СФ не меняется.
Меняется, ибо сокращается и без того мизерная группировка.
>>И ожидается ли их появление в обозримом будущем и в достаточном количестве.
>
>Ожидаются фрегаты проекта 22350, дающие тот же пятак обзора ГАС диаметром 100 км.
Аж целых 2 штуки реально строящихся (которые на северный флот не планируются кстати) и еще пара в планах в отдаленном светлом будущем (которые и должны будут прийти на северный флот)_.
>Если вместо их постройки ремонтировать белого слона, то это будет идиотским расходованием бабла.
Идиотским расходованием бабла будет постройка пары фрегатов ВМЕСТО одного Петра, при понимании, что один Петр ничего не обеспечивает.
Ибо очевидно, что тогда ничего не обеспечат и фрегаты.
Здесь уж надо либо признавать, что ничего обеспечить мы не сможем и вообще отказываться от постройки, либо вначале усиливать группировку (т.е. строить фрегаты , сохраняя петра), и только когда группировка станет достаточно сильной, списывать петра.
А вот списать сейчас, а построить в отдаленном светлом будущем, вот это реальный идиотизм.
>Может. Но это примерно то же самое, что забивать гвозди золотым молотком, инкрустированным драгоценными камнями.
Неверная аналогия.
Правильная, это имея задачу забить гвоздь, выкинуть имеющийся золотой молоток, не имея при этом железного.
>Потому что это дорогое авно, являющееся продуктом волюнтаристской политики СССР "снять последние штаны для погон".
Это говно есть, здесь и сейчас.
А новые корабли , пока что в основном есть в планах, а не в железе.
