Да да все правильно
Вот только обсуждаем мы американские ПЛАТ против суперПети в первую очередь - вы забыли что клаус и алекс защищают его суперПЛО возможности, а посему
>почти полностью согласен со всеми вашими доводами, приведенными в данном споре
>с некоторыми ремарочками от себя .
>- гидрология баренцева моря "очень на специфическая" и товарищь , спорящий с Вами видимо этого не знает. (там можно друг друга и на расстоянии 1 мили не увидеть и не услышать.. )
Петр НК, и при всей специфичности (а где она не специфичная ? вам напомнить где бреховский свое открытие сделал ?) так вот НК шумит все таки больше чем ПЛ и за кем он будет гоняться ?
>- разговор про 200 км вспомнил где видел(цифра знакомая) - это из рекламного произведения для пропиаривания
>Вот этой штуки .. BQQ-10 A-RCI Acoustic Rapid COTS Insertion
>на сивулфах стоит обычная BQQ 5 теперь уже D
>The Seawolf submarines are being upgraded with the Lockheed Martin AN/BQQ-10(V4) sonar processing system under the acoustic-rapid commercial-off-the-shelf insertion (A-RCI) programme.
>Чуть более мощьная аппаратная молотилка , чуть подправленные алгоритмы и распознавание стало получше , но для того, чтобы все это настроить нужна куча денег.
чем они все эти годы и занимаются, совершая к нашим водам и за нашими лодками в нейтральными существенно больше походов чем мы за ними
>может у кого информация новее есть, но для того, чтобы весь этот комплекс работал так как надо, нужно провести кучу акустических измерений (50-60 пробегов разными галсами как минимум если уж они захотели превратить сивулф в одно большое ухо)и понять как вся эта программно аппаратная дурь пашет в комплексе, чего по ходу дела до сих пор у забугорных товарищей не получилось(по крайней мере так писалось лет так 5-6 назад в журнале подводная гидроакустика).
да да завышают. а может и занижают в открытой печати, так как за всех не скажу, но вот любимый мой журнал БРСС в статьях посвященных общим методам защиты характеристик ВиВТ от ТСР противника равнозначно советует как завышение рекламных данных нашего оружия, так и сокрытия истинных характеристик путем занижения в другой половине случаев
и последнее - в военном деле ориентироваться на крайфние и самые благоприятные для себя случаи глупо, лучше исходить из самых негативных вариантов (то есть не думать что с 1 мили друг друга не слышно и не видно взаимно)
