|
|
От
|
zahar
|
|
|
К
|
neuro
|
|
|
Дата
|
13.02.2012 20:41:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Пример ударов...
>>По автору стоимость потраченных боеприпасов американцами 180 000 (плюс вылет одного B-2)тугриков, нашими 300 000 тугриков(плюс вылет четырех Ту-22М3).
>>Что скажут люди в теме?
>Здравствуйте!
>Я абсолютно не в теме. Но вот касательно умных железок скажу. Бред эти подсчеты и эти железки.
>Не надо сравнивать стоимость и эффективность железок. Считать надо стоимость и эффективность ВВС. Одних ВВС, интенсивно летающих в мирное время и во время многочисленных войнушек, имеющих опыт взаимодействия служб внутри ВВС и с наземниками, и вторых ВВС, о состоянии которых все знают. С этой точки зрения удивительно эх-фективный налет наших ВВС.
>Во-первых, им все же указали на нужкий аэродром. Во-вторых, они его нашли. В-третьих, все же попали.
>С уважением, Рига Ю. В.
С Вашей логикой трудно не согласиться.
Т.е. в расчетах действительно за скобками осталась стоимость вылета носителя оружия Б2 и якобы Ту 22, которая в сбея должна включать в том числе и стоимость подготовки/переподготовки/поддержания пилотов, штурманов, техников, диспетчиров и т.д. и т.п. и даже стоимость перлоки которую ест боец из батальона охраны.
Но все таки даже при всем этом не удивлюсь если стоимсоть выведения из строя полосы у амеров окажется дешевле, т.е. железки технологии на порядки превысят стоимость во что обходятся люди их эксплуатирующие (подготовка,содержание и т.д.). И в этом случае становится актуальной поговрка - скупой платит дважды.