|
|
От
|
eng143
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
14.02.2012 18:19:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: не спец... но все же (не до такой степени)
>Принципиально (не спец, но как понимаю) любой сложный сигнал собирается из последовательно состыкованых простых все с теми же тремя параметрами.
Так как Вы себе представляете не собирается, теоретически см. ряды Фурье
>Тривиальный калькулятор держит на входе генератора эти три параметра в течении заданного времени, затем держит три других и так сколько угодно,
Калькулятор может только держать в своих регистрах, и ждать Вашего пальца, а нужно типа высокоскоростной контроллер управления модулятором, одна система разработки sw может Вам обойтись > $100k + для порядочных DSP есть ограничения по продаже.
>требуются всего байты памяти (например три байта на режим умножаем на серию из 100 режимов = 300 байт - не мега не кило). Здесь я даже в области своего незнания проблем не представляю.
Про байты к делу не относится
>Далее - генератор, способный выдавать сигнал по (всего) трем параметрам.... Не раскрыто почему "должна быть близкой к оригинальной" и в чем дороговизна моторчика для вращения антенны ?
Про генераторы/модуляторы к специалистам... Но раскрытие таки по Вашей части, для начала Вы должны четко представлять какой сигнал собираетесь имитировать и с какой точностью
>>Противорадиолокационная ракета .... прикрыть РЛС десятком имитаторов и в результате повысит ее устойчивость в разы (если не на порядок) - экономия за счет необходимости клепать меньше РЛС.
Этим вроде как занимаются 50+ лет, т.е. средства радио-электронной борьбы, в этой области идет постоянное соревнование по типу снаряд vs броня, естественно есть успехи, к России это прямо не относится.