|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
09.02.2012 13:44:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ливонская война: цели и задачи
Прочитал статью А.И. Филюшкина «Ливонская война или Балтийские войны. К вопросу о периодизации Ливонской войны» в сборнике «Балтийский вопрос в конце 15-16 вв». Тезисно:
1.Для российских современников этих событий никакой Ливонской войны нет, есть несколько кампаний, причем, например, действия в Ливонии и под Полоцком для летописцев никак не связаны.
2.Ливонская война как единая кампания сконтсруирована в русской историографии в конце 18-начале 19 вв. в трудах Щербатова и Карамзина. Императив, лежащий в основе конструирования данной войны, был понятен и востребован идеологами имперских завоеваний этого периода: прорыв к морю, превращение России в великую морскую державу.
3.При этом собственно в летописях 16-17 вв.об этой сверхзадаче даже не упоминается. А говорится, к примеру, «о пожаловании ливонских немцев, возложении на них дани». Подготовка к походу 1577 году, например, изображена Московским летописцем (сост. 1635-1645 гг) как наказание за «невежливость» Батория, вздумавшего писаться к государю «братом».
Филюшкин, насколько я понимаю, достаточно авторитетный специалист по эпохе. В связи с этим вопрос: не упустил ли он чего? Есть ли в самом деле какие-то свидетельства о «морской составляющей» Ливонской войны в «докарамзинских» источниках?