|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
10.02.2012 15:54:03
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
совершенно верно
Доброго здравия!
>>>Конечно, за отсутствие в своих рядах ННА ГДР мы бы получили куда большую верность и численность польской и чехословацкой армий.
>>
>>А почему?
>
>Наверное, потому что
>>>готовность ФРГ в этом случае признать сам факт новых послевоенных границ с Польшей и Чехословакией весьма сомнителен.
Существовавшую тогда обеспокоенность поляков по этому вопросу упоминал и Ярузельский во времена оные. А чехи здорово обожглись после развода со словаками, когда новый субъект международного права Чехия попыталась с ФРГ подтвердить старый договор ФРГ и ЧССР о западной границе. А "большой друг Гельмут" (или его мид?) ответили, что "тот договор подписывался в других исторических условиях" :-) Прага тогда быстро переориентировалась на друзей за океаном, которые вместе с Лондоном поправили позицию ФРГ. Вот тут уже сам Гельмут Коль сделал разъяснение, что, дескать, его неправильно поняли. И договор был подтвержден.
Но то была новая поросль чешких политиков, которые имели определенные иллюзии. Их развеяли. Чехи времен Холодной войны историю с Судетами хорошо помнили. Кстати, потому и нервно реагировали на появление войск ГДР в 1968. И также польские военные нервно реагировали на возможность участие ННА ГДР в повторении в Польше акции 1968 года. Комдива 20-й танковой дивизии тогда сняли с должности за заявление, что советские войска пусть приходят, но против немцев он будет сражаться.
С уважением, Евгений Путилов.