Re: Вопрос был...
Скажу как гуманитарий
>>>>1. в абсолютистском государстве резервисты политически неблагонадежны;
>>>почему????
>>Потому что:
>>1. это противоречит принципу абсолютного контроля короны над армией;
>Великобритании это не мешало иметь кадровый резерв для флота. Хотя, конечно, матросы не солдаты.
Матросов "принудительно вербовали" из профессиональной матросской среды, причем во времена конскрипций.
Ополчение у британцев - клуб джентльменов, да у них и не абсолютизм.
>>2. культурный тренд времени - Просвещение, права человека и патриоты (т.е.. нация) против тиранов.
>Особенно в Пруссии или России. Просвещение было, патриотов и тираноборцев - не было.
Прусские патриоты изменяли королю, чтобы воевать с Наполеоном (а в целом немецкие - поначалу за Наполеона), а русские просвещенцы царей убивали и поднимали восстания
>>С уважением
С уважением
