|
|
От
|
Alek
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
01.02.2012 18:37:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не захребетникам,...
>Армия сама себя загадила еще в советское время.
>И ориентированность СССР на войну была одной и существенных причин его развала.
>Поэтому этот опыт необходимо учитывать сейчас.
Так не вопрос. Двайте.
Для начала изложите четко,что вы хотите вот Вооруженных сил?
Не выходит изложить? Поменяйте президента на более тлкового,который изложит в подписаннйо им военной доктрине.
>И он по любому будет учитываться. Того, что хочет армия никогда не будет иметь. Это не реально в принципе и в реальности.
>Она должна научиться жить по средствам. И создавать и поддерживать за эти средства работоспособную структуру.
Армии надо помимо этого -выполнять те положения что прописаны в доктрине. И если в доктрине прописаны положения вести региональный конфликт,то на выходе,прин анализе угроз, положения,сценариев, получается ,допустим, 35 дивизий и БХВТ.Чтобы сосредоточить/мобилизовать объявленную группировку в 10-15 дивизий быстро в любом регионе.
Не можете содержать 35 дивизионных комплектов (например по танкам со сроком жизни в 30 лет,надо бдует производить/капитально модеринзировать 250 танков в год -вполне по силам Индии или Пакистану), занчит так и скажите. В дкотрине. Региональная война -равно ядерная зима,и не морочьте военным голову. Только потом не плачьте,когда ЯО заустить рука дрогнула, а попавших в кабалу мурманчан или хабарован -все же по привычке немного жалко.
>А размер уже будет такой, какой получится. Но опять же, пр критерий стоимость/эффективность забывать нельзя - если уж больно маленькая структура получится - тоже будут выяснять - а на что пошли народные деньги?
Вообще сейчас бюджет как бы 5-й в мире. Довльно нехилый такой. А на выходе чего то выходит не совсем много, мягко говоря маловато выходит.
У последнего военнго министра обороны сергеева, на в 6 раз меньшую сумму выходило поболее соединений.