|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
26.12.2011 10:36:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вам, писателям, конечно виднее
>и главное, из-за чего?
>>я слава Богу работаю в данных направлениях уже почти 30 лет и
>>В общем, порох принято называть порохом, а смесевое топливо - смесевым топливом - это слишком разные вещи.
>
> А Константин Феоктистов называет ускорители Шаттла пороховыми.
> http://readr.ru/konstantin-feoktistov-traektoriya-ghizni.html?page=50
а Лозино-Лозинский - не называл, а называл твердотопливными ускорителями. И что ?
>конечно, он не настолько заслуженный специалист, как Вы,
"Сперва добейся"(с) ;-)
> но можно я его терминологией буду пользоваться?
Пользуйтесь на здоровье. Только не забывайте, что Феоктистов был не конструктором систем выведения, а конструктором полезных нагрузок. Это не наша епархия, хрен их, корабельщиков, разберешь.
Виталий