|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
21.12.2011 05:36:10
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Нда...
>> Предположу, что в таком случае аппарат был бы повреждён гораздо сильнее.
> вот, например, аппараты, гораздо более тяжелые и скоростные, чем продемонстрированный иранцами. И притом сбитые в бою. Выглядят в общем не хуже, чем американский дрон:
> http://www.aviarmor.net/interest/photo/finnish_data/hurricane_6apr42_609ap_1.jpg
> http://www.aviarmor.net/interest/photo/finnish_data/hurricane_18feb42_760iap_1.jpg
> Вообще хватает снимков типа "гв.лейтенант Иванов осматривает сбитый им мессершмидт", где сбитый лежит более-менее целым, не считая смятого винта и ободранного брюха.
> Самолет вовсе необязательно аннигилируется в хлам при падении, легкий и хорошо планирующий дрон - тем более.
ПМСМ Вы сами себе противоречите :))
Самолёты приземляются вследствие желания лётчика "не разбиться в хлам".
Дрон, КМК, не обладает человекоподобным ИИ, чтобы осознать последствия жёсткой посадки и _САМОСТОЯТЕЛЬНО_ спланировать :))