|
От
|
Bronevik
|
|
К
|
Keu
|
|
Дата
|
16.12.2011 12:22:39
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Что Вам непонятно-то?
Доброго здравия!
>Сперва мне показалась очень даже неплохой.
http://www.hist.msu.ru/Departments/RusHis19/Staff/borisov.htm
это завкафедрой 0люто православный человек, у которого иконы в кабинете висят.
>Но сначала насторожили генуэзцы в войске Мамая, а потом автор доблестно защищает наиболее "каноническую" версию взаимодействия Сергия и Дмитрия Донского перед КБ. Т.е. поездку Дмитрия в Троицу незадолго перед битвой и придание именно Сергием Дмитрию Пересвета с Ослябей.
>Пожалуйста, развейте или усугубите опасения :)
У него агиография диктует,
>И до кучи, стоит ли браться за "Церковные деятели средневековой Руси XIII - XVII веков" этого же автора?
>Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...