|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
AFirsov
|
|
|
Дата
|
16.12.2011 14:55:07
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: А лично...
>Нет. Наоборот ПМ производится и закупается в достаточно больших количествах. Но сейчас идет сплошной косяк, и народ гоняется за ПМ советского выпуска.
У нас народ экспериментально выяснил, что лучшие по качесту ПМ-ы были страые болгарские. Про "новых русских" добрых слов слышать не приходилось.
>А, так, поддерживает отечественного "производителя" (это не кавалерийский термин :-)
Ну, я так думаю, это вообще отдельная тема, к нужности и полезности конкретного пистолета отношения не имеющая.
>Не уверен. ТТ в том же МВД пользовался долго и успешно.
Тут бы архивы просмотреть на эту тему, у армейских, по крайней мере, ТТ был весьма "Травмоопасен" - но тамошние гении и с "наганами" умудрялись "чудеса" творить и, подозреваю, с ПМ-ами тоже.
Случаи же самострела обычно вызывали жутки скандалы - например, с ПП-90. Любой намек на отсутствие безопасности в работе - и харек наступает тут же.
>Для обучение навыка стрельбы и тренировки - самое оно.
Начальный навык и классическая спортивная стрельба - да.
>Дык - фактически Марголин и есть.
Где оно фактически, когда эргономика и обработка спуска у "марголина" и ПМ отличаются как небо от земли?
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич