|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
11.12.2011 13:13:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: купили таки...
>Вряд ли правильно в лоб сравнивать СВД с "профессиональными снайперскими винтовками" типа СВ-98.
Если нужна дальнобойная снайперская винтовка, а на эту роль предлагают СВД, то приходится сравнивать.
СВ-98 под тот же самый патрон будет не сильно лучше в современных условиях.
>Во-первых, СВД самозарядная и при этом легче "профессионалок",
СВД весит 4,5 кг с убогим по современным меркам прицелом. Винтовки с более настильным патроном, переменным
прицелом высокой кратности, толстым стволом, планками пикатинни и регулируемым прикладом весят порядка 6 кг.
При этом СВД имеет намного меньшую точность стрельбы и эффективную дальность. СВД -- оружие для отделенного
выделенного стрелка. Для снайперов СВД не подходит.
>Во-вторых, СВД в чистом виде (без прицела) раза в 3-4 дешевле (по цене она сравнима с западными автоматическими винтовками "из дорогих" - ок 1,5 тыс. долл.).
СВД в чистом виде как бы не дороже выйдет импортной самозарядки типа BAR Match. Нет больше ценового преимущества,
а среднее качество изготовления -- говно. В магазине гражданские варианты СВД по $2000! лежат. И никто их не
покупает, поскольку даже при трёхкратной наценке на импортные винтовки эти самые импортные винтовки выходят
дешевле и/или лучше.
>Т.е. это вооружение из разных тактических ниш и для разных пользователей (причем оптимальные пользователи СВД отнюдь не вымерли и не "устарели как класс").
Выделенные стрелки, да, нуждаются в оружии типа СВД, только качественно сделанного, с другим прицелом
и специальными снайперскими патронами повышенной по сравнению с пулемётной валовкой кучности.
--
Алексей