|
От
|
Лейтенант
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
10.12.2011 18:51:20
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Тогда причем...
>А самолетик близко? Давайте лпределимся наконец - "десятки метров" это к чему относится?
Я писал о "сотнях". Хотя в плотной застройке могут быть и "десятки".
> В какой задаче подразделение находится в десятках метров от объекта, проявляет к нему интерес и не обстреливается?
Взвод продвигается по урбанизированной местности или иной закрытой местности, не имея контакта с противником. Вертолетик дает дополнительные возможности противника обнаружить первыми. Если вертолет будет замечен, обстрелян и сбит - задача минимум то-же будет выполнена - противник обнаружил себя сам, не нанеся при этом вреда личному составу и дорогостоящей технике.
>>Или в смысле что-бы противник его вообще не заметил? Это было бы хорошо, но не критически необходимо.
>
>в смысле слонопотам смотрит на небо?
В смысле противник занает только то, что оператор вертолета где-то отностительно рядом, а вот мы с помощью вертолетика точно знаем где именно противник. Профит.
>вообще не составит труда сбить его из штатной снайперки - а если самолетики войдут в широкую практику появятся и дробовики (зачем тут "снайпер"?) и картечные выстрелы к гранатометам :)
Зависит от конкретной тактической ситуации. Скажем метров с пятидесяти обычному стрелку по небольшой движущейся мишени попасть не так-то и просто хоть из снайперки, хоть из дробовика, особенно если она будет подолгу висеть в одном месте. Опять-же стрелок открыв огонь, пусть даже и результативный, обнаружит себя. Профит.
>В чем тут окупаемость мне честно говоря непонятно.
Средсва противодействия будут заметно дороже самого вертолетика.