Сибиряк, не упирайтесь - ну ведь прямо видно, что Вам жаль расставаться со своей концепцией. Не жалейте, этот вопрос малозначительный.
>>Да нет же, Деникин как раз имел мобконтингента достаточно, он же шел по очень населенным губерниям.
>
>поразмыслив над этим тезисом, заглянул в данные переписи 1926 г., чтобы сравнить численность людских ресурсов, находившихся в распоряжении белых на юге и востоке России. На востоке (территориальное деление 1926 г.):
>Сибирский край (От Байкала до Урала) 8600 тыс. жителей
>Акмолинская губерния - 1200 тыс.
>Семипалатинская губерния - 1300 тыс.
>Уральская губерния РСФСР (промышленный Урал) - 6700 тыс.
>Оренбургская губерния 780 тыс.
>Итого получается 18.6 млн жителей на территориях, находившихся к осени 1918 в тыловых районах под полным контролем Омского правительства (ростом населения в 1919-1925 пренебрегаем, ессно). Это помимо прифронтовых районов в Поволжье, Прикамье и Уральской казачьей области, в которых естественно тоже комплектовались весьма интенсивно.
>Теперь смотрим на юге:
>Северо-Кавказский край (Дон, Кубань, Ставрополье) - 8300 тыс.
>Это территория, над которой удалось установить контроль к только к концу 1918.
>Далее, по мере продвижения на запад силы Деникина занимали:
>Донбасс (Горно-промышленный подрайон Украины в 1926) - 2000 тыс.
>Степной подрайон (от Мариуполя до Одессы) 5500 тыс.
>Днепропетровский подрайон - 2400 тыс.
>Левобережный подрайон (Харьковщина и Полтавщина) - 7000 тыс.
Дело не в том, что ещё Крым (или он вошёл в Степной?). Деникин дошел до Орла, и проводил массовую мобилизацию. Курск, Воронеж, Тамбов.
Ну да, крестьяне были не в восторге. Но в Сибири же даже восстания устраивали
