|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
ZIL
|
|
|
Дата
|
09.12.2011 00:35:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Неужели?
>Основное отличие, наверное, в "долгоиграющем" двигателе, т.е. не твердотопливном ракетном. А то и ПТУРы можно в крылатые ракеты записать.
Основное отличие в тяговооруженности, которая у крылатых ракет низкая и полет возможен только за счет аэродинамического качества, в отличии от обычных ракет которые летают в оснвоном за счет тяги двигателя и по баллистике, а крыло, если оно есть, играет чисто вспомогательную роль. Аэродинамическое качество у современных ЗУР чуть лучше чем у кирпича.
Крылатые ракеты - ЗУР были, тот-же Бомарк, но это уже придания старины глубокой.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
- Re: Неужели? - Иван Уфимцев 09.12.2011 04:02:11 (53, 1210 b)