|
От
|
Ibuki
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
Дата
|
10.12.2011 15:20:08
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Да -...
>Ради выполнения пусть важной, но частной операции, вешать себе на шею оккупацию ещё одной страны (не самой маленькой и не самой мирной)? Мне как-то сразу вспоминается эпизод из советского "Крепкого орешка", когда лейтенант Грозных, ради того, чтобы добыть себе зеркальце для бритья, пускает под откос целый эшелон.
Как Франко только не вертелся аки уж на сковородке, чтобы спасти свои страну от разорения, какие только аргументы не приводил, но Гитлер бы непреклонен. Мочить в сортире! ^_^
>У вас ровно такое же несоответствие задач и задействованных средств.
История знает немало боев "за избушку лесника", когда за казалось маленький пункт сражаются огромными силами. Так как этот пункт имеют ключевое значение в общем стратегическом наступлении. Гибралтар и является таким пунктом. Без него изоляция Средиземноморья является неполным. Наступление на него первым этапом облегчает продвижение на других участках Средиземного моря. При этом требуемые сухопутные силы для этой операции простаивают. Они бесплатны в стратегическом плане.