|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
25.11.2011 11:09:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI;
|
|
Re: уточнение вопроса
Скажу как гуманитарий
>>Потом пришли высокоорганизованные государстывенно мыслящие старозаветные римляне, и война вернулась на уже подзабытые рельсы: резня пленных, города отдаются на разграбление, а население продается с торгов и т.д.
>Какой смысл был для высокоорганизованных и "государственно мыслящих" римлян резать пленных и грабить города?
Обычай + уничтожение непримиримого противника + бонус воинам. При грабеже наживались в первую очередь они.
>По идее больше пользы было б запродать пленных в рабство, а города организованно подчищать в пользу гос. казны.
Бывало по-разному. Порядок грабежа находился в ведении обладающего империем командующего-императора.
>Дисцеплина и организованность римского войска вроде позволяли, нет?
Дисциплина была, конечно, римская, но римским воинам случалось наплевать на приказы трибунов и встать на поле боя как им казалось правильно.
Были в республиканской армии скандальные истории, когда попытки трибунов обуздать грабежи даже на дружественной территории приводили открытому бунту и убийствам.
С уважением