Добрый день
>Я подозревал, что Вы что-то другое имели в виду, но Вы тоже думайте, что пишете. Что написано пером - не вырубишь.
>Ваши слова вполне можно трактовать в стиле перестроечных "либералов", что Гитлер-де воевал не с Россией, а с большевиками, а большевики - это зло. Следовательно, Гитлер хороший, раз боролся со злом. А это - прямая апология фашизма. Хотя логика и кривая, но вывод неверен еще и потому, что неверна посылка и Гитлер воевал не с большевиками, а с Россией, в чем сам многократно признавался.
Интересно, как это можно трактовать мои слова таким диким образом?! Приведите цитату "из меня", где я высказывался насчет того, что "большевизм - это зло". Я так не писал ни про большевизм, ни про коммунизм. И про "хорошего Гитлера, боровшегося со злом", я тоже не писал. Я, кстати, и про Гитлера вообще не писал, поскольку имел в виду именно кайзеровскую эпоку. О чем и высказался совершенно определенно, указав лиц и события 19-го века.
Почему Вам так показалось - понятия не имею. Странно это как-то...
