От Keu Ответить на сообщение
К All
Дата 24.11.2011 08:26:02 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Политек; Версия для печати

Чингисхан vs Хорезм - причины войны.

Под впечатлением от Василия нашего Яна и воспоминанием от Груссе.

Какой из вариантов ближе к реальным событиям?

1) Чингис искренне желал дружбы, добрососедства и торговли с Хорезмом, но хорезмийцы посчитали ниже своего достоинства быть на равных с наглыми вонючими кочевниками, был вырезан караван в Отраре, надругательство над послами, Чингис обиделся и всё завертелось?

2) Чингис искренне желал дружбы, добрососедства и торговли с Хорезмом, но по простоте душевной понимал дружбу, добрососедство и торговлю по-своему (например, хорезмшаха можно называть сыном, монгольские купцы должны иметь преимущество перед местными на их же территории и т.п.), гордые хорезмийцы разозлились на наглых вонючих кочевников, был вырезан караван в Отраре, надругательство над послами, Чингис обиделся и всё завертелось?

3) Чингис изначально предполагал воевать Хорезм, но тщательно готовился, и в рамках этой подготовки пытался завязать дипломатические и торговые отношения, дабы потянуть время, под дипломатическим и торговым прикрытием собрать разведданные, наладить контакты с местными недовольными, возможно спровоцировать для получения удобного casus belli и т.д., но проницательные хорезмийцы разгадали коварные замыслы наглых вонючих кочевников, был вырезан караван в Отраре, надругательство над послами, Чингис обиделся и всё завертелось?

Или все три варианта - пальцем в небо?

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала