День добрый
>1. Амбиции Турции на гегемонию на "Большом Ближнем Востоке" не следовало бы называть "новой стратегической линией" - это старые добрые традиции.
Ну новой относительно последних десятилетий, там все написано...
>2. Слабо и невыпукло прописано одно из современных новшеств ведения войны - современные технологии связи позволяют куда более массово и результативно обеспечивать пропаганду и вообще психологическое воздействие на массовое сознание населения противника. Я бы советовал вынести этот момент в отдельный пункт.
Наверное. НЕчто подобное я им уже как-то писал. Но наверное да, стоило
>3. Много сказано про ошеломляющее технологическое превосходство передовых держав, но ничего - про их слабости (напр., зависимость от информационной, логистической, энергоснабжающей инфраструктуры, равно как и точки уязвимости этих видов инфраструктуры) (на полях замечу про полезность SWOT-анализа не только при рекламе стирального порошка).
Да, конечно. Но там текст про риски безопасности
>4. про ТЯО смещены акценты как по технологии (в открытом доступе не слышно о разработке новых БЧ, а вот о новых средствах доставки - сколько угодно, именно с акцентом на развитие их особенностей - высокой точности, быстроты применения, дальности действия). Сам факт развития не столь угрожающий, сколь угрожающим будет факт применения на практике. И одним из важнейших не упомянутых последствий станет расширение "клуба" за счёт держав "второй линии".
Да. Я про это развернуто писал им уже; может и стоило повторить
>5. казалось бы, при чем тут минобразин?
Он - Заказчик. И он хочет развернутого прогноза. С мировой экономикой и финансами, центрами силы, безопасностью, экономикой, отраслями и всем-всем-всем.
Ну и военные технологии оне тоже как бы есть.
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
