|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
04.02.2002 13:39:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Руки проч...
>Все пункты покрываются одним -- пристрастен человек или нет. Если пристрастен, то и описание действительности будет однобоким.
>>1.Человек не предатель(ну не довелось ему воевать и из страны его не выбрасывали), но он "общечеловек". Он может быть объективным судьей 2УД?
>
>Вряд ли. Наверняка есть заскоки про "негодяев коммунистов" и светлый образ борца с ними(А.А.Власова).
>>2.Тут не очень давно представители восточной(сибирской) стороны шашкой полосовали Васильева. По Вашему Васильев имеет право на суждение о 2УД?
>>"Холодностойкие" по Вашему имеют право судить о 2УД?
>
>Опять же, не по этническому принципу идет разделение, а по психологическому отношению к событиям. Скажем сибиряку И.Куртукову суждение о 2 уд.А я доверю без сомнний. :-)
К чему я и пытался привести:-)) Но не по психологическому отношению, а по размеру знаний
>>3.Все что Вы говорите это ИМХО? Или это устав?
>
>Устава науки пока не придумали.
А где здесь (в "психологических отношениях") наука?
Как Вы можете научно обосновать кто предвзят, а кто нет?
C уважением к сообществу.