От инженегр Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 09.11.2011 21:11:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: [2Исаев Алексей]

блин, не хочется влезать в это дристалище, но всё же.

>Этот тезис не требует доказательств. По известным данным хорошо виден принцип формирования загрузки:
>Водопьянов 8Х250 кг, 2ХРРАБ
>Панфилов 8Х250 кг, 16ХЗАБ-50
>Курбан 4Х500 кг, 2ХРРАБ

Как следует из некоторых мемуаров (Голованов, Решетников, Тихомолов), боевая нагрузка выбиралась на только ввиду имевшейся задачи, но и учитывая состояние машины, а оно могло быть сильно разным (изношенность двигателей, боевые повреждения, в конце конов, просто индивидуальные техособенности каждой машины).

>Т.е. на такую цель вполне разумно включали в загрузку бомбы больших калибров 250-500 кг. Отсюда набивка сотками представляется нелогичной и более подходящей для штурмовки танковых колонн.

Опять же их тех же мемуаров пробегают сетования, что "крупного калибра нет, пришлось набиваться стоками, а хотелось бы 250". Понятное дело, вешали что было.

С ув.
Алексей Андреев