|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
28.10.2011 15:11:17
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Какие были...
>> через Волок Ламский,
>
>Это путь между верховьями Волги и Оки, другой участок. Мне же интересно что там севернее Волги возможно.
Но ведь тверской участок Волги можно обойти и как раз южнее. Вообще магистральный путь с Каспия вверх по Волге шёл лишь частично - в районе нынешнего Волгодона перетаскивали в Дон, вверх шли примерно до Новомосковска, перетаскивали в... забыл речушку, впадает в Оку у Рязани, затем вверх по Москва-реке до Москвы, если надо во Владимр, или до Волоколамска, если севернее.
>> вроде через Селигер.
>
>От Селигера - в направлении на р. Пола, далее Ильмень? Или можно было в Мсту попасть?
Поникаров ответил, извините, это надо карты смотреть :)
>>Вы-то наверно интересуетесь, как обходили тверских, помогая своему союзнику?
>
Как москвичи обходили тверских.
а москвичи - ростово-суздальцы и есть, исторически.
>И как новгородцы могли перебиться, если кто-нибудь вдруг занимал Торжок.
без ростово-суздальцев - никак. Суздаль - исторически союзник Новгорода против Твери. Был кстати период, когда ЕНовгород владел волоками по Руси, в том числе и довольно далекими от собственно Новгорода.
>И кстати, было ли реально зимой наладить санный путь, вдоль рек либо напрямик по суше?
Это пожалуй равноценный водному путь, он тянулся (даже раньше 12-го века) аж до Швеции. По рекам в основном, по суше наверно в наших краях магистрального пути не было