|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
30.10.2011 11:55:07
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Скорее наоборот
Привет!
>>Ну а что в тучных стадах шпыЁнов могли попадаться и настоящие - так на то теория вероятности.
>
>Или наоборот?
наличие 5-10% ложных обвинительных приговоров ИМХО является основанием для отмены ВСЕХ приговоров, вынесенных данной судебной (или несудебной) системой.
наличие боле 50% таких приговоров является основанием для поголовной посадки такой системы. По "результатам" их работы и по аналогии с их методами.
надо понимать, что если государство (или его часть) может что-то просто так сделать индивидууму А, то она может сделать тоже индивидууму Б.
Поэтому являясь индивидуумом Б, я категорически против и считаю, что право государства сделать что-то индивидууму А должно быть отнято или радикально ограничено. Представители государства, желающие "отличиться" дутыми приговорами должны нести серьезное и, главное, неотвратимое наказание и все начальники непосредственных исполнителей - на равных с непосредственными исполнителями.
Владимир