|
От
|
NV
|
|
К
|
Keu
|
|
Дата
|
24.10.2011 14:46:02
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Это еще старый фошшист Зенгер предлагал причем именно в фошшистком рейхе :)
>>И она едва ли не ровестница первых пилотируемых запусков :)
>
>Да, и почему-то с тех пор осталась только идеей. Вряд ли это всемирный заговор ракетчиков, так что скорее всего есть какие-то объективные причины. Вопрос, какие...
Обычно как преимущество схемы с самолетом-носителем молодые 20-летние (а иногда и постарше) интернет-писатели считают, что это позволит использовать атмосферный воздух и не тащить с собой окислитель. Однако забывают про то, что если ты хочешь использовать воздух - тебе приходится лететь в относительно плотных слоях атмосферы и более того - лететь с высокой скоростью. Аэродинамические в итоге потери сжирают весь весовой выигрыш. Англичане в ХОТОЛе хотели природу обмануть и использовать хладоресурс жидкого водорода для того, чтобы сжижать во время полета атмосферный воздух и выделять из него кислород - однако хотели они это еще тогда, когда я еще диплом писал :) так ведь в следующем году программе уж 30 лет будет, а воз и ныне там.
Виталий