|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
25.10.2011 09:30:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Нет, не похоже
> http://s017.radikal.ru/i414/1110/66/fefd9c0f4e65.jpg
>Видимо, в таблице приведена плановая и фактическая калькуляция только стоимости работ MAN по производству шасси и верхней части корпуса. В них учитывается только стоимость материалов, закупаемых самой фирмой MAN.
Ничего такого в этой таблице не видимо. Экземпляры "Пантеры" с 700-го до 1000-го, кроме фирмы MAN, выпускали Daimler-Benz, Henshel и MNH. Доля MAN там составляла около 30%. Так что фактическая калькуляция рассчитывалась по всем производителям.
>Но в них нет стоимости агрегатов и узлов, закупаемых Управлением вооружений и поставляемых на сборку в качестве давальческих узлов собственности заказчика. Например, Jentz писал в Panzer Tracts №2-1 (стр. 2-1-26), что двигатели и коробки передач производились по прямым контрактам с Управлением вооружений. Следовательно, MAN за них не платил, поэтому их цена в калькуляцию фирмы не входила.
Jentz писал в Panzer Tracts №2-1 совсем не о "Пантере", а о Pz.II, так что этот Ваш пример никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет. В калькуляцию "Пантеры" не входила стоимость ее вооружения и радиооборудования. Вот их-то и получали по отдельным контрактам за отдельную цену.
А цену "Пантеры" 117100 рейхсмарок (без вооружения и радиооборудования) можно в книге "Kursk 1943. A statistical analysis" by Zetterling & Frankson. И ссылаются они на книгу Pawlas, Karl R. "Datenblatter fur Heeres-Waffen, Fahrzeuge und Gerat", опубликованную до книги Шпильбергера, в 1976 г. Но еще раньше, в 1968 г., вышла книга von Senger und Etterlin "Die deutschen Panzer 1926-1945". И там тоже упоминается точно такая же цена. Так что не надо ничего выдумывать без достаточных на то оснований.
- Не убедили. - Skvortsov 25.10.2011 14:44:34 (67, 2929 b)