|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
19.10.2011 14:00:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос по...
День добрый
>>День добрый
>>>>по кольчуге? да.
>>>Чего правда? А раскрыть тему?
>>> http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/testingbladesandmaterials.htm
>>--------
>>правда..потому что рубящий удар дает не только собственно рану, но еще и контузию,
>Вы это бугуртсманам расскажите.
----------
о да...это довод :))
А в танках у нас теперь ведущими спецами будут мастера ВОТ? :))
>>от которой кольчуга не защищает,
>Зато защищает поддоспешник.
----------
отчасти простеганный набивняк, но массово это несколько позже и (главное) очень многое зависит от силы и концентрации удара.
>>а колющий пробивает кольчугу легко.
>Как можно видеть выше не легко. И тонкое острие на мече это 14-15 век, поправьте если не прав.
---------------
пробивает легко, а вот что бы правильно ударить - нужно тренироваться, да.
Заметное сужение острия меча для работы на пробой кольчуги было уже в 9-10вв.
Не надо путать с панцерштрехерами.
>>С развитием и доступностью кольчатого доспеха европейские клинки все более и более сужаются или наоборот, становятся заметно тяжелей
>Вот здесь по подробнее, в сравнении с саблями.
-----------------
что в сравнении с саблями? сабля вообще не для работы по доспеху.
Денисов