|
От
|
Криптономикон
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
21.10.2011 19:11:36
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: "Альтернативы должны...
>>почему не будет?
>А где ему взяться-то? Массовую армия не создается и не используется...
>>Резкий скачок армий вероятных противников также потребует пару лет а >скорее всего это будет прозесс занимащий несколько лет.
>Армии вероятных противников будут на основе ВВО, в отличие от...
от Англии которая ввела призыв только в 1916 году,
Вы переносите в альтернативу ситуацию Первой мировой, а начинать надо с 70-х годов 19 века, если найти управу на Французов - первой мировой не будет
>>Также и с опытом крупномасштабных боевых действий, с неба вероятным >противникам какойто особый опыт неупадёт, все участвуют в техже >конфликтах или следят за темиже конфликтами.
>Еще раз-прям перед войной быстро создать массовую армию "а-ля Германия" в данном случае не получится по тоу простой причине, что нет опыта "а-ля Германия..."
Это почему?
Альтернативы полезны для выяснения вопросов из серии "что и когда пошло не так" Рекомендую хорошую статью: Роль и структура призывных армий
в Западной Европе http://old.ombudsmanrf.org/doc/spdoc/pr0105/p7.shtml
Отрывок из неё
Одним из следствий Великой Французской революции 1798 г. стало использование призыва для подъема патриотических чувств. Этот принцип также позволил набрать большое число солдат в ходе наполеоновских войн в Европе. В период, когда Европа находилась под политическим господством победителей Наполеона, закрепивших свою победу на Венском конгрессе, а затем развивалась по воле Бисмарка, армии оставались весьма многочисленными, так как в их задачу входило предотвращение новой военной угрозы со стороны Франции.
С уважением,
Криптономикон