Ре: "Альтернативы должны...
>>>>Насколько Ваши аргументы против ВВО, которую Франция ввела первой и с тех пор не выиграла самостоятельно ни одной войны.
>>>
>>>"индустриальный период цивилизации" (последняя треть 19-го, две трети 20-го вв) были периодом многомиллионных массовых армий.
>>Есть много исключений - Америка, Англия, та же Германия между войнами
>
>".. других примеров подыскать не удалось".
>Для каждого из пеерчисленных случаев можно четко и конкретно описать почему они так НЕ делали (от нужды ли или от сложившихся условий). Самое главное - у вас нет обоснования почему Россия вдруг должна отказаться от призыва?
вопервык кокраз России как можно более профессиональная и качественная армия, даже засчёт численности, даёт стратегическии козыри, в отличие от франции или германии.
Это связано в первую очередь с наличием отдалённых твд и слабостью транспортной системы, упрощённо говоря зачастую алтернатива будет такой, 100 тысячь хорошо обученных и хорошо вооружонных солдат или 100 тысячь плохо обученных и плохо вооружонных.
>>Чтобы к ПМВ подойти не только без оружия, но и без армии?
можно посмотреть на быстрый переход немцев после версаля к качественной призывной армии, тоесть большая контрактная армия это одновременно большое количество хорошо подготовленных инструктиров для обучения призыников.
