> У чеченцев присутствовали все атрибуты государственного образования, хоть и никем не признанного.
Так и у Солнцевской группировки то же все это есть.
>Кстати, сайт именно военный, принципиально не даю и не буду давать никакой оценки ни юридической, ни политической.
Это неумно.
>Отсюда не будет ни "бандформирований", ни "карателей".
Банды, они и есть банды. Вне зависимости от того, как они себя называют.
>И Самашки для меня скорее военная операция, в которой пострадало мирное население.
А что это может быть еще?
>>Надо тогда дальше идти: "Вооруженные силы федеральных карателей"
>>1)Части Министерства оккупации.
>>2)Части Министерства Внутренних Зачисток.
>
>Нет. Не согласен.
>Я никуда не иду. Хочу именно остановиться. Это военный конфликт, а не карательная/полицейская (ненужное зачеркнуть) операция.
Согласен - военный конфликт. Но тогда надо всегда указывать, кого с кем конфликт и ради чего.
>>Федеральные Вооруженные Силы, это же надо... А как тонко объединены российские генералы и бандиты в скромной рубрике "Участники". Вперемешечку.
>
>А как назвать точнее?
>Если бы я назвал одних "российскими", а других "ичкерийскими/чеченскими", то это противопоставляло бы их и ставило в абсолютно равную ситуацию. А конфликт не межгосударственный, а именно внутренний. Поэтому точнее и называть их федеральными (что, кстати, не я придумал) и сепаратистами.
В каждом случае, когда руссксая армия ставитсяна один уровень с бандюками, это вызывает отвращение.
>Мне кажется другое название граничило бы с идеологией и пахло политической оценкой. А это при всех моих симпатиях к победившей стороне не дело раздела.
А почему бояться симпатий к русским? С какой стати, я, например, должен скрывать то, что я русский, и за русских, какого бы случая это ни касалось бы?
Дмитрий Адров
Re: А как... - Начальник Генштаба04.02.2002 22:35:29 (3022 b)
Re: А как... - Дмитрий Адров04.02.2002 22:47:21 (3324 b)
Re: А как... - Начальник Генштаба05.02.2002 03:17:23 (3255 b)
