>>>Пару дней назад 3 моих сообщения на компьютерные темы были отправлены Ув. Модераторами в архив с разъяснением, что это не тема для ВИФа.
>>>Не подвергая сомнению действия Ув. Модераторов, тем не менее должен отметить следующее.
>>>1. Компьютеры гораздо ближе к войне, чем политэк.
>>это не факт
>Звыняйть, дядьку, как вы без компов самолет, али баллистическую ракету сделаете (в наше время)?
если вы посмотрите на название форума, то вы можете обнаружить, что форум военно-исторический, а не военный
>>>2. Они вызывают на порядки меньше дристалищ.
>>тут из за авторства пней такое было...
>Было. Но о политике дристалищ больше.
война - это продолжение политики другими средствами (за точность цитаты не ручаюсь)
>>>И у меня предложение. Коль скоро компьютерные темы признаны оффтопом, кот. надо обсуждать не компьютерном форуме,
>>>то следует (ИМХО) создать форумы по тематике:
>>>1. Военно-Политэкономическая история. (Форум Кара-Мурзы на эту роль не годится, т. к. (1) он не по ВОЕННОЙ тематике, а (2) – К-М идиот)
>>форум нужен, К-М нормальный человек и обзываться нехорошо
>Это не обзывательство, и диагноз. Манипуляцию сознанием – прочитал – поставил.
Манипуляция сознанием - это к психологам
>>>2. История вспомогательных технологий войны. Туда – ВСЕ, что используется на войне, но не является СОБСТВЕННО военным снаряжением:
>>>грузовики, транспортные корабли, и т. п., кроме информационных технгологий.
>>армия неотделима от тыла
>Верно. Но Ув. Модераторы считают, что компы – отдельно надо. А раз так – то и авто, и т. п.
не надо путать пни и системы управления вооружением
>>>А компьютерный форум переименовать в Форум по истории военно-информационной технологии.
>>зачем, там и так народу мало
>Дык, наоборот – увеличим!
это не факт
>>>После этого на СОБСТВЕННО военном форуме ВЕСЬ политэк, компы, авто - рубить немедленно и нещадно.
>>размечтались
>Пусть политдристалища отдельно будут.
