От М.Свирин Ответить на сообщение
К Мелхиседек Ответить по почте
Дата 02.02.2002 03:54:31 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Это слишком...

Приветствие

>Шпитальный сделал всего одну удачную систему, и которой максимум получался ШВАК-20. Дегтяреву вежливо намекнули, что армии нужен станковый пулемет (получили ДС), коим Дегтярев и занялся, в 1938 (если не придираться к дате) Шпагин сделал ДШК, на чем все временно устаканилось.

Именно придеремся. 12,7-мм пулемет ДЕГТЯРЕВ начал разрабатывать в 1931 году. Именно как ПРОТИВОТАНКОВЫЙ пулемет. Но до ДШК на вооружении он не появлся. Так? Теперь второе. Был уже ДШК в 1940, так нафига все силы были брошены на новый 12,7-мм авиапулемет, на котором погорел Таубин и чутка продвинулся Березин? Почему не поставили ШВАК-12,7? А делали новый 12,7-мм ой как спешно! Так что не устаканилось все на ДШК. Больше скажу. В 1943 году ДШК зачем-то модершизировать пытаются. Зачем? Я и говорю, что упрощенно все получается чики-чики, но на самом деле сложно все было.

>И не так уж и сложно, не надо преувеличивать трудности. К тому же в 1938 идея сменного ствола у нас была не очень популярна, а с обычным КПВ не выходит.

Ну так объясните почему бы не взять ПРОСТО 20-мм систему и не перелопатить ее на 14,5-мм? Это просто? По-вашему - да. Дешево? Несомненно! Ну дак нахрена возиться с АП, БС и т.д., когда уже есть ШВАК и ДШК, а с 1933 имеется и ДК?

Подпись