|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
12.10.2011 14:00:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: от чего...
>Ресурс там "военный" только в не менее "военных" режимах. Да, не высокоресурсный, но 20к моточасов вполне выжимается. И с
>экономичностью всё в порядке, ничем не хуже других двухтактиников. Просто надо помнить об оптимальных режимах работы. В итоге
>выходит ничуть не хуже, чем "народнохозяйственные" модификации семейств В-12, В-6 и УТД-20.
Это понятно, в условиях танка там 500 часов, а в условиях например дизель генераторной установки 10000 часов.
>Да, полноценных гражданских движков в семействе чемоданов сейчас нет, как нет и "продольных половинок". Да, без разворачивания
Они и не планировались как гражданские. Только в недавнее время начали их пытаться перевести на мирные дела и результат хороший.
>В общем, упирается в "было бы желание".
Есть уже двигатель, который достался от советских времен, он дефорсируется по частоте вращения и готов для применения в народном хозяйстве. В итоге должна получатся большая экономия.
Но видимо это не важно для таких богатых стран.